Term�szetesen m�g a k�z�pcsapatok is �lvezik a hazai p�lya el�ny�t. Az el�z� szezonban a Manchester United egyetlen �tlag feletti csapatot sem vert meg idegenben, m�gis bezs�kolt�k a bajnoki c�met. Term�szetesen mindig lesznek vend�gsikerek, de a saj�t stadionj�ban j�tsz� csapat sokkal nagyobb es�llyel l�p p�ly�ra.

Ne felejts�k el, hogy az Arsenal az els� sz�m� kapus�val kezdte a meccset. Rendelkez�s�kre �llt teh�t �lland� kapusuk, tov�bb� Sagna, Koscielny (egy ideig), Nasri, Walcott, Ramsey, Arsavin �s Van Persie. Eml�kezz�nk r�, hogy az el�z� �vadban a Liverpool egy 18 �ves balh�tv�ddel �rkezett az Emirates-be, �s kis id� ut�n a jobbh�tv�d posztj�n egy 17 �ves j�t�kost kellett bevetnie. Sz�val az �jonc v�d�k tekintet�ben most csak szerepet cser�lt a k�t csapat.

(Az egyik h�ten valami idi�ta a Sky Sports egyik m�sor�ban azt mondta, hogy a Liverpool �sszeomlott az el�z� bajnoks�g v�g�n; manaps�g m�r k�t veres�g �sszeoml�snak sz�m�t. Andrew Beasley szerint a Liverpool Kenny Dalglish visszat�r�se �ta meccsenk�nt �tlagosan 1,85 pontot gy�jt�tt, mik�zben az elm�lt 16 �vben 1,79 pontos �tlag garant�ltan negyedik helyet �rt.)

A Liverpoolt�l nem volt elv�rhat�, hogy gy�zz�n az Emirates-ben, de szerencs�re megtette. 2000 �ta el�sz�r, sima k�tg�los k�l�nbs�ggel. �ltal�ban Pepe Reina hozza le a legt�bb meccset kapott g�l n�lk�l a Premier League-ben, de az �gy�sok ellen ez most siker�lt neki el�sz�r. A V�r�s�k t�bbsz�r l�ttek kapura, t�bbet birtokolt�k a labd�t, �s t�bb g�lt is szereztek. Nem sok csapat mondhatja ezt el mag�r�l az Arsenal otthon�ban, f�ggetlen�l att�l, milyen �ssze�ll�t�sban fut ki a p�ly�ra a hazai csapat. Ez �rt�kelend�.

Ezen k�v�l - k�sz�nhet�en a megterhel� Copa Americ�nak - a Liverpool Suarez n�lk�l kezdett (az els� k�t meccsen nem is gondoltuk, hogy szerepelni fog), valamint Glen Johnson �s Steven Gerrard sem j�tszhatott. A csapatba n�gy �j j�t�kost pr�b�lnak be�p�teni, �s a p�ly�ra l�pett t�z mez�nyj�t�kos fele az �v elej�n m�g nem is volt a klubn�l.

Sz�val, b�r az Arsenal nagyobb gondokkal k�zd�tt, a Liverpool sem volt ereje telj�ben, �s az els� fordul� csal�d�st okoz� d�ntetlenje ut�n, egy veres�ggel k�nnyen az utols� h�rom helyezett k�z�tt tal�lhatt�k volna magukat a V�r�s�k. Ez�rt �rezhet�en jelentkezett n�mi fesz�lts�g a m�rk�z�ssel kapcsolatban. Az el�z� �vad katasztrof�lis kezd�se ut�n mindenki tudta, mennyire fontos, hogy ne ism�tl�dj�n meg a rossz rajt.

Mindezek ellen�re, m�gis rengeteg kritika �rte a meccs ut�n Andy Carrollt �s Jordan Hendersont. Az els� f�lid�ben sz�momra val�j�ban ink�bb Charlie Adam j�t�ka okozott csal�d�st, k�l�n�sen a Sunderland elleni ragyog� els� f�lid�s j�t�k�ra gondolva. De a sz�net ut�n m�r olajozottan m�k�dtette a g�pezetet, �s nem volt gond a „gyilkos” �tad�saival (melyek nagy r�sze az els� j�t�kr�szben ellenf�lhez ment).

M�lt h�ten Henderson Oyvind Leonhardsenre eml�keztetett: sz�len megkapta a labd�t, meg�llt, visszafordult, egyszer�en tov�bbpasszolta. Majd �jra. De az volt a sr�c bemutatkoz� meccse, gyerekkori klubja ellen, ilyen k�r�lm�nyek k�z�tt eln�zhetj�k neki a biztons�gi j�t�kot. K�pes a sz�ls�j�t�kra, de az Arsenal elleni v�ndorl� k�zponti szerepben sokkal jobb volt.

Mindk�t meccsr�l elmondhat�, hogy sikeres passzainak ar�nya hihetetlen�l magas, 89% volt. M�g az Arsenal ellen sem voltak nagyrat�r� �tad�sai (a @EPLIndex szerint el�re 41%, h�tra 27%, balra 10%, jobbra 22%). De nagyon �gyesen tal�lta meg a r�seket, �s a v�r�s mezes t�rsakat els� �rint�sb�l. Ha k�pes vagy a gyors j�t�kra, az egy�rint�s passzokra az ellenf�l t�rfel�n, akkor m�r vannak liverpooli g�njeid.
 

Abban sem vagyok biztos, hogy mit v�rnak az emberek Andy Carrollt�l; ahelyett, hogy �szrevenn�k amit j�l csin�l, folyton arr�l van sz�, hogy „�gy j�tszik egy 35 milli� fontos j�t�kos?”.

Egy�rtelm�, hogy t�bbet kell ny�jtania, ez nem vit�s, de az els� k�t m�rk�z�sen el�g j�l teljes�tett, �s a csapat nagy r�sze nem kereste a fej�t el�rev�gott labd�kkal. Felejts�k el az �rc�dul�t, �s vegy�k �szre ink�bb, hogy mit tesz hozz� a csapatj�t�khoz; ha sok meccset nyer majd a Liverpool Carroll-lal a csapatban, akkor m�k�dik a dolog.
 

Csak megeml�tettem Ag�ero nev�t a Twitteren, mire kaptam egy halom �zenetet, miszerint ugyanannyiba ker�lt, mint Carroll. Ha csak az �tigazol�si �r�t n�zz�k, akkor ez igaz is. De adjuk hozz� a b�r�t is, �s Ag�ero m�ris k�tszer annyiba ker�l hetente �s a fizet�se nem f�r be a Liverpool b�rt�bl�j�ba. Ha ezt megt�rn�k, meg kellene emelni az �sszes j� j�t�kos fizet�s�t, �s akkor egyetlen j�t�kos szerz�dtet�se hirtelen 30 milli� font b�rk�lts�g-n�veked�st jelentene. A City megengedheti mag�nak a hatalmas fizet�seket, a Liverpool nem.

(V�g�l, a Liverpool id�n nem aj�nlhatott Bajnokok Lig�ja-szerepl�st - �s a j�t�kosok sz�m�ra az olyan, mint a vil�gbajnoks�g: ott akarnak lenni. Kiel�g�ti szakmai amb�ci�ikat, �s n�veli h�rnev�ket. Ha m�g a p�nz�rt is odavannak, erre is megold�st jelent a BL).

Az Arsenal ellen Carroll kier�szakolt egy remek v�d�st a fejes�vel. Higgadtan gondolkodott, amikor Adam t�l sz�lesre siker�lt passz�t tov�bb�totta Kelly-nek, aki a kapuf�t tal�lta el. Volt egy, apr� k�ny�kl�s miatt meg nem adott g�lja, hasonl�an a Sunderland elleni esethez (persze Arshavinnak szabad k�t k�zzel ell�knie Kelly-t. Igaz, spori?)

Mindent �sszevetve, egyed�li t�mad�k�nt n�zett szembe a kiv�l� Vermaelennel �s v�d�t�rsaival, �s kem�ny csat�t v�vott vel�k.

A V�r�s�k �ltal alkalmazott 4-5-1-es (id�nk�nt 4-3-3-ba �talakul�) hadrend alapja, hogy a felfut� j�t�kosok a k�z�pcsat�rt�l kapott labd�val t�rnek kapura. Ezt a lehet�s�get Carrollnak k�sz�nheti Dalglish.



Hasonl�tsuk �ssze ezt a meccset a pontosan egy �vvel ezel�ttivel: a Liverpool a Manchester City-hez l�togatott (egy m�sik kem�ny m�rk�z�s idegenben) a m�sodik fordul�ban egy lap�tott �k alak� 4-4-2-es fel�ll�ssal, melyr�l a bemutat�s sor�n a most kegyvesztett Andy Gray azt mondta, hogy „igaz�n el�gedett� teheti a Liverpool-szurkol�kat”, hiszen sokkal t�mad�bb szellem� volt, mint amiket Benitez kor�bban a City ellen �ssze�ll�tott (amikor nem kapott ki t�l�k).

A Liverpool nem uralta a k�z�pp�ly�t, s�t m�s ter�let�t sem a meccsnek, �s kikapott 3-0-ra. Dalglish janu�r �ta n�gy gy�zelmet �s egy d�ntetlent �rt el az el�z� �vad els� n�gy helyezettje ellen, de a k�tcsat�ros j�t�khoz m�g meg kell tal�lnia a t�k�letes megold�st, mert Suareznek, ha Carroll van mellette, t�l nagy ter�letet kell bej�tszania. Az otthoni sikereket a k�t manchesteri csapat ellen, �s az idegenbeli gy�zelmet a Chelsea �s az Arsenal stadionj�ban �gy siker�lt el�rni, hogy a r�gim�di 4-4-2-re nem volt sz�ks�ges �t�llni.

Tegnap Carroll �s Henderson (ut�bbi feladata a 9-es j�t�kos kiszolg�l�sa) �sszesen 86 passzt ind�tott, �s ebb�l 73 volt sikeres. Egy �vvel ezel�tt a City ellen Torres �s Ngog 39 passz�b�l mind�ssze 26 tal�lt csapatt�rsat.

A City ellen Torres Ngog m�g�tt visszavontan j�tszott, ami figyelembe v�ve nevets�gesen kev�s 7 sikeres passz�t, id�- �s helypocs�kol�s egy olyan j�t�kossal szemben, aki csak a t�mad�harmadban kel �letre. Menj�nk el�re egy �vvel az id�ben, �s azt l�tjuk, hogy Hendersonnak 7,6-szor t�bb sikeres labda�rint�se volt, a p�ly�nak pontosan ugyanazon r�szein (Torres labda�rint�seinek 73%-a a City t�rfel�n, �s 34%-a az utols� harmadukban; Henderson labda�rint�seinek 72%-a t�rt�nt az Arsenal t�rfel�n, �s 32%-a a t�mad�harmadban - gyakorlatilag ugyanaz).

A City ellen Ngog, az el�r�bb j�tsz� t�mad� j�t�kos a k�t „hasonl�” csat�r k�z�l, labda�rint�sei 78%-�t hajtotta v�gre az ellenf�l t�rfel�n, ellenben tegnap Carroll 84%-ot �rt el az �gy�sokn�l.

Nyilv�nval�, hogy a j�t�k dinamik�ja m�s volt, hiszen a Liverpool a City m�g�tt j�rt 2010-ben, de arra j�l r�vil�g�t, hogy a 4-4-2-t gyakran t�vesen gondolj�k t�mad�bb fel�ll�snak; nem a p�ly�n l�v� t�mad�k sz�ma hat�rozza meg a t�mad� sz�nd�kot, hanem egy sereg m�s t�nyez�.

Az Arsenal elleni gy�zelem kulcsa az volt, hogy a Liverpoolnak t�bb helyzete volt a tizenhatoson bel�l, m�g - lesz�m�tva Arsavin l�k�s�t, mely Van Persie l�v�s�hez vezetett - a hazai csapat helyzetei t�voli l�v�sekre korl�toz�dtak (Frimpong, Nasri).

Mindk�t liverpooli g�l a tizenhatosra val� bet�r�sb�l keletkezett, m�g a k�t els� f�lidei fejes (Carroll �s Henderson) a tizenegyes pont k�rny�k�r�l sz�letett. Kelly �s Downing is m�r j�csk�n a b�ntet�ter�leten bel�lr�l l�tt majdnem g�lt. (A k�t fejes k�z�l Henderson� volt gyeng�bb, de Kuyt okos be�vel�se �resbe lass� volt, ez�rt sokkal nehezebb volt er�sen kapura fejelni).

A „g�lhelyzetek sz�ma” m�g mindig egy okos statisztika - a g�lhoz kapural�v�s kell (vagy az ellenf�l j�t�kos�r�l kell kapura pattannia…) - de a tizenhatoson bel�li helyzetek kialak�t�sa sokkal jobban n�veli a csapat hossz�t�v� es�lyeit, mint a t�voli l�v�sek (a min�s�g fontosabb mint a mennyis�g).

V�g�l is, a V�r�s�k 15 k�s�rlet�b�l kett� a felez�vonalr�l sz�letett, �s mint olyan csak id�pocs�kol�s volt. Ugyanakkor, az els� g�lt nem sz�m�tva, a Liverpool h�tszer l�tt kapura a b�ntet�ter�leten bel�lr�l (h�romhoz nagyszer� v�d�s kellett, egyet a kapufa h�r�tott), az Arsenal n�gyszer.

Amikor nem siker�lt megszereznie a labd�t, Carroll a m�sodik legjobb megold�st v�lasztotta, akad�lyozta a v�d�ket az el�rejut�sban, �s ezzel megnehez�tette a t�mad�s�p�t�st.

Lehet, hogy ki�br�nd�t� Carrollt n�zni, ahogy pr�b�lja bevinni a labd�t a v�d�k m�g�, hiszen az nyilv�nval�, hogy nem �r fel egy kiv�l� form�ban l�v� Torres-szel. Egy�nileg � visszal�p�s a spanyol legjobbj�hoz k�pest, de ut�bbi elad�sa tette lehet�v� a csod�latos Suarez megszerz�s�t is.

A Liverpoolnak most t�bb v�laszt�si lehet�s�ge van, �s ezek k�z�l Suarez �s Carroll t�bbet k�n�l, mint Torres �nmag�ban (k�l�n�sen ha a tavaly l�tott kedvetlen verzi�j�ra gondolunk). Ezen a meccsen Carroll kif�rasztotta az Arsenal v�delm�t, Suarez pedig kihaszn�lta ezt, csak�gy mint az emberel�ny miatt felszabadult ter�letet. (�rdemes megeml�teni, hogy tal�n mert gyakran van r�sz�k benne, no meg a sokpasszos j�t�kuknak k�sz�nhet�en, az Arsenal el�g j� szokott lenni t�z emberrel is).

Felt�telezhet�, hogy Aquilani, Ngog, Poulsen �s Cole kimarad�sa azt jelenti, hogy val�sz�n�leg t�voznak az �tigazol�si id�szak v�g�ig. Ha akkor nem tudnak beker�lni a csapatba, amikor a kispad nem a leger�sebb, akkor tal�n itt az ideje b�cs�t inteni nekik.

Suarez �s Meireles cserek�nt �lltak be, de Maxi �s Skrtel maradtak a padon, ami j�l mutatja azt, hogy sokkal m�lyebb a keret, �s egy vagy k�t �j �rkez�vel m�g �t�t�bb lehetne.

Ami a brit �s sk�t j�t�kosok klubhoz hozatal�val kapcsolatos besz�dt�m�t illeti, az FSG/Comolli/Dalglish eddigi igazol�sai k�z�l a leggyorsabban Suarez �s Enrique ny�g�zte le a n�z�ket. Suarez egyszer�en t�l j�, t�l elsz�nt ahhoz, hogy elbukjon, m�g Enrique a gyenge kezd�s ut�n akklimatiz�l�dott az angol futballhoz Newcastle-ben, �s fiatal h�tv�db�l olyan tapasztalt 25 �ves v�d� lett, aki a p�lya mindk�t v�g�n k�pes kit�nni.

Ami a brit szerzem�nyeket illeti, az eddig l�tottak alapj�n Downing t�nik a legjobbnak, de a t�bbiekben is l�tszik, mire lehetnek k�pesek, m�g ha lesznek is olyanok, akik vitatj�k az �rukat.

Ak�rhogyan is, f�ggetlen�l a nemzetis�gt�l, a csapat sokkal er�sebb a tavalyin�l, f�leg, hogy az el�z� szezonban igazolt h�t j�t�kosb�l a 18. fordul�ra m�r csak Meireles maradt. (A k�t angol, Cole �s Konchesky m�r a rajtvonaln�l elbuktak).

A bajnoki c�m tov�bbra is t�volinak t�nik, de n�gy pont az els� k�t m�rk�z�sb�l - ebb�l egyik az Arsenal elleni idegenbeli gy�zelem - j� alapnak t�nik a top 4 bev�tel�re indul� rohamhoz. K�t hete boldogan elfogadtam volna ezt, �s hirtelen a felk�sz�l�si id�szak borzalma m�r csak t�voli eml�knek t�nik.

Paul Tomkins

Forr�s:
The Tomkins Times: Pass, Move, Goal - Victory Over Arsenal, liverpoolhungary.com

S�g� M�g nincs hozz�sz�l�s.

�j hozz�sz�l�s Friss�t�s